Эксперт вынес вердикт насчет поднятия пенсий до 50 тысяч
<p>Эксперт объяснила, от чего зависит размер выплат и какие изменения могли бы повысить пенсии в будущем.</p><p>Эксперт оценила возможность повысить пенсии россиян до 50 тысяч рублей.</p><p>Вопрос размера пенсионных выплат остается одной из самых обсуждаемых тем в российском обществе. Многих граждан волнует справедливое противоречие: если в официальных документах декларируется повышение благополучия граждан, то почему реальные суммы выплат зачастую едва покрывают базовые потребности? Предпенсионеры в своих ожиданиях часто ориентируются на планку в 50 тысяч рублей как на порог достойной старости, однако текущая средняя страховая пенсия по старости значительно ниже — порядка 27,2 тысяч рублей. Чтобы понять, насколько реалистично достижение этих целей в текущих экономических условиях, мы поговорили с Юлией Орещенковой из Научно-исследовательского центра развития государственной пенсионной системы и актуарно-статистического анализа.</p><p>Что скрывается за официальными цифрами<br>Формально проблема бедности пенсионеров в России решается через систему доплат до прожиточного минимума (ПМП). В отдельных регионах действуют собственные социальные стандарты, которые позволяют несколько увеличить этот уровень. Как отмечает Юлия Орещенкова, в Москве городской социальный стандарт для пенсионеров со стажем от 10 лет составляет 27,4 тысячи рублей, при средней городской пенсии в 28,9 тысячи рублей, которую получают 60% всех пенсионеров столицы.</p><p>Тем не менее, даже с учетом таких доплат, размер выплат во многих случаях остается недостаточным для комфортной жизни. Юлия Орещенкова подчеркивает, что текущие показатели слабо соотносятся с национальными целями развития, которые предполагают обеспечение достойной старости. Понятие «достойного размера» пенсии субъективно и сильно зависит от региона проживания и возраста респондентов: чем моложе человек, тем выше его ожидания от будущего пенсионного обеспечения.</p><p>Если рассматривать инициативу по повышению минимального уровня пенсионного обеспечения до 50 тысяч рублей для всех неработающих пенсионеров, расчеты показывают ошеломляющие цифры. По данным Юлии Орещенковой, только для этой категории граждан федеральному бюджету потребовалось бы выделять дополнительно 9,74 триллиона рублей ежегодно, а если распространить эту меру на всех пенсионеров — 12,03 триллиона.</p><p>Для сравнения: в 2026 году на выплату страховых пенсий в бюджете запланировано 11,9 триллиона рублей, при этом общий объем доходов бюджета составляет 40,3 триллиона, а Фонд национального благосостояния располагает лишь 4 триллионами рублей. Таким образом, Юлия Орещенкова делает вывод, что одномоментное повышение пенсий до 50 тысяч рублей потребовало бы увеличения расходов на выплаты более чем в два раза, что в условиях дефицита федерального бюджета и сложной макроэкономической ситуации выглядит малореалистичным.</p><p>Почему уравнительный подход не работает<br>Специалисты отмечают, что попытки механического увеличения выплат через доплаты несут в себе скрытые риски. По мнению Юлии Орещенковой, такой подход снижает стимулы для уплаты страховых взносов и обесценивает значимость трудового стажа в глазах работающих граждан. Международная практика не знает примеров столь резкого увеличения пенсионных выплат — как правило, меры реализуются поэтапно через повышение требований к страховому стажу и возрасту.</p><p>Юлия Орещенкова настаивает: без решения концептуальных проблем российской пенсионной системы добиться достойной старости невозможно. Требуется ликвидация либо обеспечение целевыми источниками финансирования нестраховых элементов: досрочных пенсий, валоризации, учета нестраховых периодов, льгот по тарифам страховых взносов и фиксированных выплат в повышенном размере.</p><p>Как обеспечить достойное замещение заработка<br>Для того чтобы пенсия действительно стала достойным замещением утраченного заработка, требуется пересмотр фундаментальных основ системы. Юлия Орещенкова считает необходимым обеспечить полноценный охват пенсионными отчислениями самозанятых и индивидуальных предпринимателей, а также актуализировать стоимость пенсионного коэффициента с учетом роста реальных зарплат.</p><p>Пересмотр порядка уплаты страховых взносов, в том числе за счет повышения шкалы облагаемости, пересмотр тарифов «сверх базы» и снятие ограничений для работающих пенсионеров — это те меры, которые, по словам эксперта, позволят отдельным категориям граждан обеспечить более высокие размеры пенсии и достойное замещение заработков в старости.</p>
Эксперт вынес вердикт насчет поднятия пенсий до 50 тысяч

Эксперт вынес вердикт насчет поднятия пенсий до 50 тысяч

Источник материала: prufy.ru
Время на чтение: 5 минут

Эксперт объяснила, от чего зависит размер выплат и какие изменения могли бы повысить пенсии в будущем.

Эксперт оценила возможность повысить пенсии россиян до 50 тысяч рублей.

Вопрос размера пенсионных выплат остается одной из самых обсуждаемых тем в российском обществе. Многих граждан волнует справедливое противоречие: если в официальных документах декларируется повышение благополучия граждан, то почему реальные суммы выплат зачастую едва покрывают базовые потребности? Предпенсионеры в своих ожиданиях часто ориентируются на планку в 50 тысяч рублей как на порог достойной старости, однако текущая средняя страховая пенсия по старости значительно ниже — порядка 27,2 тысяч рублей. Чтобы понять, насколько реалистично достижение этих целей в текущих экономических условиях, мы поговорили с Юлией Орещенковой из Научно-исследовательского центра развития государственной пенсионной системы и актуарно-статистического анализа.

Что скрывается за официальными цифрами
Формально проблема бедности пенсионеров в России решается через систему доплат до прожиточного минимума (ПМП). В отдельных регионах действуют собственные социальные стандарты, которые позволяют несколько увеличить этот уровень. Как отмечает Юлия Орещенкова, в Москве городской социальный стандарт для пенсионеров со стажем от 10 лет составляет 27,4 тысячи рублей, при средней городской пенсии в 28,9 тысячи рублей, которую получают 60% всех пенсионеров столицы.

Тем не менее, даже с учетом таких доплат, размер выплат во многих случаях остается недостаточным для комфортной жизни. Юлия Орещенкова подчеркивает, что текущие показатели слабо соотносятся с национальными целями развития, которые предполагают обеспечение достойной старости. Понятие «достойного размера» пенсии субъективно и сильно зависит от региона проживания и возраста респондентов: чем моложе человек, тем выше его ожидания от будущего пенсионного обеспечения.

Если рассматривать инициативу по повышению минимального уровня пенсионного обеспечения до 50 тысяч рублей для всех неработающих пенсионеров, расчеты показывают ошеломляющие цифры. По данным Юлии Орещенковой, только для этой категории граждан федеральному бюджету потребовалось бы выделять дополнительно 9,74 триллиона рублей ежегодно, а если распространить эту меру на всех пенсионеров — 12,03 триллиона.

Для сравнения: в 2026 году на выплату страховых пенсий в бюджете запланировано 11,9 триллиона рублей, при этом общий объем доходов бюджета составляет 40,3 триллиона, а Фонд национального благосостояния располагает лишь 4 триллионами рублей. Таким образом, Юлия Орещенкова делает вывод, что одномоментное повышение пенсий до 50 тысяч рублей потребовало бы увеличения расходов на выплаты более чем в два раза, что в условиях дефицита федерального бюджета и сложной макроэкономической ситуации выглядит малореалистичным.

Почему уравнительный подход не работает
Специалисты отмечают, что попытки механического увеличения выплат через доплаты несут в себе скрытые риски. По мнению Юлии Орещенковой, такой подход снижает стимулы для уплаты страховых взносов и обесценивает значимость трудового стажа в глазах работающих граждан. Международная практика не знает примеров столь резкого увеличения пенсионных выплат — как правило, меры реализуются поэтапно через повышение требований к страховому стажу и возрасту.

Юлия Орещенкова настаивает: без решения концептуальных проблем российской пенсионной системы добиться достойной старости невозможно. Требуется ликвидация либо обеспечение целевыми источниками финансирования нестраховых элементов: досрочных пенсий, валоризации, учета нестраховых периодов, льгот по тарифам страховых взносов и фиксированных выплат в повышенном размере.

Как обеспечить достойное замещение заработка
Для того чтобы пенсия действительно стала достойным замещением утраченного заработка, требуется пересмотр фундаментальных основ системы. Юлия Орещенкова считает необходимым обеспечить полноценный охват пенсионными отчислениями самозанятых и индивидуальных предпринимателей, а также актуализировать стоимость пенсионного коэффициента с учетом роста реальных зарплат.

Пересмотр порядка уплаты страховых взносов, в том числе за счет повышения шкалы облагаемости, пересмотр тарифов «сверх базы» и снятие ограничений для работающих пенсионеров — это те меры, которые, по словам эксперта, позволят отдельным категориям граждан обеспечить более высокие размеры пенсии и достойное замещение заработков в старости.